理念が正しければ、受け入れられるはずという錯覚

もともと、島原次世代エネルギー構想は、つぎのような理念で開始。

島原地域の幼児数の減少に歯止めがかからない

６歳未満の未就学児童は、２，７００名前後、１０年後どうなるか

は火を見るよりあきらか…高校まで含め学校の廃校は不可避

↑

島原地域の少子化と高齢社会の進行が、「がん」みたいに進行

７０歳以上が２５％、６５歳以上が総人口の３０％という高齢社会

毎月２０名の新生児に対し　毎月３０名が物故者の島原市

↑

若い人が地域に残るほうが　少数派、仕事を探しに島原から出る

成人後　地域に残る若人は、推定で３人に１人

↑

島原の産業構造が、噴火災害後　雇用を生むまでに程遠い

要するに、若人向けの仕事が極めて乏しい、製造業は無いに等しい

あっても、農水産加工業が大半で　伸びは期待できない

↑

観光産業が、噴火災害以降　衰退の一途、修学旅行すら来ない

大手ホテル・旅館は　全市で３～４件という壊滅状態

↑

主力の第一次産業従事者が、千軒前後で　後継者にあえいでいる

農家が比較的　良好な経営状態であることだけが救い

この、悪循環を断ち切るためには　今後の成長が見込める産業を

島原に誘致するしかないし、これなら理解を得る　ということが可能

と、理念優先で　安易に考えてしまった。

また、地域代表世話人は　社会福祉法人の代表者でもあり、地域

で信頼されているし　技術代表世話人は、Ｐ社退職エンジニアであり

学校法人の代表者であるので　信じてもらえると錯覚してしまった。

省みると　誤りは、全て　ここからスタートしている。